(資料圖)

來自Odeon Capital的資深銀行業分析師Dick Bove表示，做空銀行股的對沖基金和交易員正扮演著關鍵角色。

Bove在一份報告中表示：“做空銀行股的基金和其他機構正在為美國公眾提供有意義的服務。他們正在篩選銀行業，迫使這些公司穩定其財務報表。”

這位關注銀行業數十年的華爾街資深人士表示，這項工作本應由監管機構完成，但如果政府頒布禁止做空銀行股的規定，這項工作可能會被中斷。

“監管機構可能會采取防止做空的方式來阻止這場浩劫，直到他們和國會能夠拿出一個重振金融系統的計劃，”Bove表示。這樣的計劃“必須包括為一攬子需要資金的銀行大規模發行普通股”。

雖然，已經有一位美國證券交易委員會(SEC)的代表表示，該機構目前沒有考慮做空禁令。

但如果該機構改變態度，這將不是第一次試圖禁止通過做空禁令來保護銀行。曾在2008年9月，隨著銀行股在全球金融危機中暴跌，SEC暫時禁止了這種策略，初期影響到了799家金融公司的股票。該機構表示，有必要“保護證券市場的誠信和質量，增強投資者信心”。

Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務所的律師也敦促委員會對做空行為實施為期15天的禁令，類似于2008年的禁令，為監管機構恢復信心和市場消化信息留出時間。

“如果不迅速采取行動，實力雄厚的銀行、員工、社區和美國消費者可能會繼續承擔不必要和不合理的壓力所帶來的高昂成本，”該律師事務所的合伙人Edward Herlihy和Matthew Guest在一封信中寫道。

富國銀行分析師Mike Mayo表示，臨時禁令可能"給予一些喘息空間"，以防止空頭回補引發銀行股大漲。據了解，為了退出或回補空頭頭寸，交易員必須回購他們正在做空的股票的借入股票。這種買盤可能推高股價，加劇投資者的困惑——這是監管機構希望避免的。

關鍵詞：